TAVI後の伝導障害　②房室ブロック/ペースメーカー留置

TAVI後の伝導障害　②房室ブロック/ペースメーカー留置

　『TAVI後の伝導障害　①左脚ブロック』の中で、刺激伝導系について説明しました。この刺激伝導系がより強く障害されると、心房から心室へと興奮が伝わりにくくなります。これを房室ブロック（心房から心室へと興奮が伝わることがブロックされること）といいます。心房と心室の間の興奮伝達が完全に遮断されると、心房と心室の連携は失われ、各々が独自のペースで動くことになります。この状態を完全房室ブロック（3度房室ブロック）と呼びます。一般的に完全房室ブロックの場合は、著しく脈が遅くなり、放置しておくと心臓に負担がかかり心不全となったり突然死を起こすことがあるので、ペースメーカー留置の適応となります。ペースメーカーとは、心臓に電気刺激を送って脈を打たせる機械のことです。
　TAVI治療は、機械の進歩や手技の習熟とともに合併症の頻度も少なくなってきていますが、この伝導障害、特にペースメーカー留置となる危険性は依然として高く(4-30%)、TAVI治療のアキレス腱と言われています。
　ペースメーカー留置となった場合と予後との関連に関しては、まだ十分に解明されていません。

医療関係者の方へ

●伝導障害のメカニズム
左脚ブロックなどを除くと、ペースメーカー留置は最も多い合併症と言われています。刺激伝導系の解剖学的特性については『TAVI後の伝導障害　①左脚ブロック』をご参照ください。もともと伝導障害を認めなかった方が高度房室ブロックになる場合もあれば、もともと右脚ブロックのあった方に新規左脚ブロックを生じて結果的に完全房室ブロックとなる場合もあります。

●頻度
TAVI後に恒久式ペースメーカー留置となる頻度は、前世代のCoreValveで16.6-37.6%、SAPIEN/SAPIEN XTで3.4-17.3%と報告されています。左脚ブロック同様、ペースメーカー留置となるリスクは自己拡張型(CoreValveシリーズ)の方が一般的に高いとされていますが、一方で変わらないという報告もあります。新世代の弁に関して、バルーン拡張型のSAPIEN3では3.7-31%と報告されています。SAPIEN3について検討した3つの多施設レジストリー研究において、ペースメーカー率は11-14%であり、前世代と比較して2倍も多くなっています。これは左脚ブロックが増えていたことと同様に、SAPIEN3の強いradial strengthとアウタースカートによるものと考察されています。(参考文献①)CoreValveシリーズのEvolut Rではペースメーカー率は10.8-31.3%、(参考文献①②③)Evolut Proでは11.8-27.7%と報告されています。（参考文献②③④⑤⑥）CoreValveシリーズに関しては、デバイスの改良とともにペースメーカー率が低くなっていると考察している文献もあります。（参考文献⑥）
このTAVI後新規ペースメーカー留置率を考慮するうえで注意すべきことがあります。一つ目は、もともとペースメーカーが留置されていた患者さんを母数から抜いているかどうかです。もともとペースメーカーが留置されている方は、TAVI後に新規ペースメーカー留置となることはないので、母数から抜かないと本当の新規ペースメーカー率を過小評価する可能性がありますが、一部の研究では母数から抜かれていません。二つ目は、ペースメーカー留置となった理由です。ペースメーカー留置の判断基準（不整脈の種類やwaiting期間など）は施設によって異なり、例えば新規左脚ブロックに対して予防的にペースメーカーを植え込む施設もあります。(参考文献①)
　高度房室ブロックはTAVI後24時間以内に発生するものがほとんどですが、遅発性に生じることもあります。退院時に伝導障害がなければ、その後高度房室ブロックに進行することはまれと考えられています。（参考文献①）
　左脚ブロック同様に、高度房室ブロックも時間経過とともに改善する場合があります。留置されたペースメーカーの解析で、心室ペーシング率が1%未満となる方が一定数存在することが知られています。ただし、たとえ1%未満のペーシング率でも、致命的となりうる発作性の高度房室ブロックを防いでいる可能性はあります。（参考文献①）

●予測因子
　ペースメーカー留置の予測因子として多くの研究で証明されているのは、術前の右脚ブロックと、自己拡張型弁（CoreValveシリーズ）の使用です。他には、患者さんの要因としては、男性、Ⅰ度房室ブロック、左脚前肢ブロック、大動脈弁/左室流出路/僧帽弁輪の石灰化が、手技的な要因としては、弁留置の深さなどが指摘されています。（参考文献①）

●予後
　TAVI後のペースメーカー留置と予後の関連はまだ十分に明らかにされていません。1つのメタアナリシスではペースメーカー留置と1年後の死亡との関連は認めなかったと報告されています。また別の研究で、ペースメーカー留置群の方が1年後の死亡率が低い傾向を示したことが報告されており、これは突然死を予防したからではないかと考察されています。一方、レジストリー研究で1年後の死亡と有意に関連していたとするものもあります。
　このようにペースメーカー留置と中長期予後は意見の分かれるところですが、これはペースメーカー留置となった理由（高度房室ブロックなのか、左脚ブロックに対して予防的に留置したのか、など）やペースメーカー依存率、特に右室ペーシング率の違いによる影響も大きいと考えられます。またTAVI患者さんは高齢で心外合併症も多く、一般的に寿命の長くない方々と考えられるので、長期右室ペーシングの影響が表れにくいのかもしれません。
　ペーシング率が高いと推測される患者さんを対象とした研究では、中長期の死亡と関連していたとする報告もあります。（参考文献①）

●当院で留意していること
　術前検査として行っている心電図で、既存の伝導障害の有無を確認しています。弁留置の深さがペースメーカー率と関連するとされているので、術中の大動脈造影や経食道心エコーをもとに、適切な深さに弁を留置するよう心がけています。また、術後の遅発性房室ブロックを見逃さないように、退院時まで心電図モニターを装着しています。

参考文献
① Auffret V. et al. “Conduction Disturbances After Transcatheter Aortic Valve Replacement: Current Status and Future Perspectives.” Circulation. 2017 Sep 12;136(11):1049-1069
② Gaurav Rao. et al. “Early Real-World Experience with CoreValve Evolut PRO and R Systems for Transcatheter Aortic Valve Replacement.” J Interv Cardiol. 2019 Oct 1;2019
③ Hellhammer K. et al. “The Latest Evolution of the Medtronic CoreValve System in the Era of Transcatheter Aortic Valve Replacement: Matched Comparison of the Evolut PRO and Evolut R.” JACC Cardiovasc Interv. 2018 Nov 26;11(22):2314-2322
④ Forrest JK . Et al. “Early Outcomes With the Evolut PRO Repositionable Self-Expanding Transcatheter Aortic Valve With Pericardial Wrap.” JACC Cardiovasc Interv. 2018 Jan 22;11(2):160-168
⑤ Kalogeras K. et al. “Comparison of the self-expanding Evolut-PRO transcatheter aortic valve to its predecessor Evolut-R in the real world multicenter ATLAS registry.” Int J Cardiol. 2020 Feb 27. pii: S0167-5273(19)34112-9.
⑥ Pagnesi M. et al. Transcatheter Aortic Valve Replacement With Next-Generation Self-Expanding Devices: A Multicenter, Retrospective, Propensity-Matched Comparison of Evolut PRO Versus Acurate neo Transcatheter Heart Valves. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Mar 11;12(5):433-443.

(文責戸部彰洋）

News

小児　先天性心疾患　心臓外科フェローシッププログラムのお知らせ

小児･先天性心疾患　心臓外科フェローシッププログラム

小児･先天性心疾患の心臓外科は、高度な技術と専門性が求められる分野ですが，志望する若手医師の減少が危惧されているところです。名古屋大学医学部心臓外科教室およびその関連病院では，年間約500件の先天性心疾患手術を行っています．豊富な手術経験を所属医局に関係なく次世代の若手医師と共有し，日本の将来を担う若手の小児･先天性分野の心臓外科医を育成しつつ，地域の医療にも貢献できるようにこのプログラムを創設することといたしました。
具体的には，ともに年間200件以上の手術件数を有するあいち小児保健総合医療センターと，地域医療機能推進機構中京病院の2施設を中心に1年間ずつローテートする研修となります．両施設を経験することで，軽症例から最重症例まで，新生児から成人例まで，手術の執刀，術後管理，あるいは小児VAD管理まで経験していただけるプログラムになります．また，希望があれば、名古屋大学附属病院において，MICS手術，成人VAD手術，心臓移植手術に参加していただくことも可能です．

募集人数：年間1，2名程度
募集時期：随時
研修期間：2年
研修開始時期：原則，4月，10月
対象：原則，後期研修（3年間の外科専門医研修）修了者

　待遇：あいち小児保健医療総合センタースタッフまたはフェロー
　　　　地域医療機能推進機構中京病院スタッフまたは専攻医

このフェローシップの応募に、名古屋大学心臓外科への入局は必須ではありません。
このフェローシップは小児･先天性心疾患　心臓外科の研修を意図したものですが、一般成人心臓外科の経験が不足していると考えておられる先生の場合は、成人心臓外科のローテートを追加することも可能です。

問い合わせはこちらまで

https://form.run/@heartteamnagoya-1635673339

名古屋大学心臓外科教室　心臓外科修練医募集のお知らせ

名古屋大学心臓外科教室では20の関連病院において2500の開心術を含む多数の心臓大血管手術を行っており、教室から名古屋大学を含めて4大学に教授を輩出しています。
心臓血管外科の分野は、進歩が目まぐるしく、取り組むべき手術の内容、数も増える一方です。　その結果、各関連病院では診療を担う医師の数は、慢性的に不足しています。　
教室は若手医師の参画を歓迎します。
出身大学は問いません。心臓血管外科は責任も伴いますが、やりがいも非常に大きい分野です。
興味があられる方は、教室内関連病院での修練、勤務をご検討ください。

関連病院において、下記のような修練目的の勤務については概ね3-4年までは入局は必須ではありません。 (関連病院において、上級スタッフポジションで長期働くことを所望される方は入局及び　修練責任者資格の取得が前提です)

１） 後期研修で進路に迷っておられる方　後期研修で心臓血管外科専門プログラムを考えている方；　我々のプログラムをご検討ください　　
関連病院において、1年目（卒後3年目）に集中的に一般外科研修を行い（外科専門医取得可能な例数も確保）、2年目（卒後4年目）以降、心臓血管外科専門研修を行う　卒後5-6年目で外科専門医を取得　卒後6年目以降に心臓血管外科専門医を取得する　こういったプログラムです。

　これを可能とする十分な症例数を教室はグループとして有しています。

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdo82jPLTARj9K-ZkO4Xm5BOYXy-iS1IQ7k1CPZdP4WyaOXPQ/viewform

２）後期研修を修了、さらなる修練機会を希望される方；心臓血管外科専門医取得や、取得後のさらなる技術鍛錬を所望される方；　是非我々のグループで共に働き、経験を積んでください

我々の関連病院の中では　現在　特に、以下の病院で修練医を募集しています　＜下記以外でも多くの病院で修練医の受け入れが可能です＞

市立四日市病院では、心臓血管外科専門医取得前後の修練医を募集しています（経験がこれより浅くても応募可能です）。市立四日市病院　は　少数精鋭のHigh　Volume　Centerです。経験豊富な部長の元、やる気と技術さえあれば、開心術から血管内治療まで　執刀を含めた多くの経験を積むこともできます。勤務に際しては、近隣居住が望ましいですが、名古屋市内からの通勤も可能です。

日本赤十字社愛知医療センター名古屋第二病院では心臓血管外科専門医の修練医を募集しています。後期研修医あるいはそれを見据えて初期研修を希望される医師、専門医取得前後の専門研修を希望される方　など　現在のキャリア状況に合わせて、このHPの問い合わせフォームまでご連絡ください。開心術から血管内治療までハイレベルな専門研修が可能です。現在の勤務地や出身大学は問いません。

問い合わせはこちらまで

https://form.run/@heartteamnagoya-1635673339

六鹿雅登心臓外科教授　就任挨拶

就任のご挨拶

この度、2022年11月１日をもちまして名古屋大学大学院医学系研究科病態外科学講座心臓外科学の教授を拝命しました六鹿雅登（むつがまさと）と申します。ここに謹んで挨拶を申し上げます。
私は、平成8年(1996年)に名古屋大学医学部を卒業し、岐阜県大垣市民病院で初期研修を行いました。翌年の平成9年(1997年)に名古屋大学心臓外科（故村瀬充也教授）に入局しました。外科系研修の後に、平成10年から心臓外科として玉木修治部長のご指導のもと臨床の研鑽を積むことができました。小児の複雑心奇形および成人の弁膜症、冠動脈、大血管などたくさんの症例を経験でき、日々手術そしてその後の術後重症管理にあけくれていたことを思い出します。現在の働き方改革では問題となるような働きかたではありましたが、これぞ“心臓外科医”の生活だと思っていたので、全く苦ではありませんでした。
平成18年(2006年)4月に、名古屋大学大学院医学研究科心臓外科博士課程（上田裕一教授：当時）に入学し、半年間の社会人大学院生の後に、10年半もの間、お世話になった大垣の地を離れ、名古屋大学心臓外科医員として帰局しました。大学院の研究テーマは、血管吻合後の内膜肥厚防止であり、免疫抑制剤で有名なタクロリムスを使用し、それを綿状（エレクトロスピニング法にて）にし、経時的に薬剤溶出させ、その効果を動物実験で実証し、国際学会で発表することができました。その研究で、上田裕一教授（当時）、成田裕司講師、緒方藍花さんのご指導のもと博士号を取得することができました。
平成21年(2009年)7月、上田裕一教授（当時）のはからいでカナダアルバータ大学小児心臓外科Ivan Rebeyka教授のもとクリニカルフェローとして臨床留学する機会を得ました。毎日のように重症な先天性心疾患の手術を2−3例非常に早い手術時間で終え、術後は小児集中治療専門医が、病棟では小児循環器科医が管理する一連の合理的なシステムを学ぶことができ非常に有意義な臨床留学でありました。その翌年からは、心臓（肺）移植・補助人工心臓部門クリニカルフェローとして、成人および小児の心臓および肺移植のドナー採取、移植手術、植込型補助人工心臓手術を多数経験できました。カナダにいながら、米国にもドナー採取に行く機会もたくさんあり、システムの違い、米国―カナダ間の移植の取り決めなどを学ぶことができました。1週間で最大8例の移植（心臓、肺移植）も経験でき、またそのような多数の移植手術が行われても動じない麻酔科、集中治療体制に感嘆していました。この2年の臨床留学で非常に多くのことを学ぶ機会を得ることができました。
平成23年(2011年)帰国後、名古屋大学心臓外科学教室で上田裕一教授（当時）、碓氷章彦准教授（前教授）のご指導のもと主に成人の心臓疾患、複雑な大動脈疾患で臨床の研鑽を積むことができ、循環器内科の室原豊明教授、平敷安希博先生、奥村貴裕病院講師、精神科尾崎紀夫前教授、木村宏之先生、麻酔科、集中治療室らの先生達の協力を得ることができ、看護師、臨床工学技師、リハビリテーション、栄養士も加わり、重症心不全多職種チームの設立および運営、遠心ポンプを使用した長期体外式補助人工心臓管理およぶ離脱、その経験をもとに植込型補助人工心臓施設認定（平成24年：2012年）を取得できました。心臓移植申請後、植込型補助人工心臓症例も順調に増加し、東海地区初の心臓移植施設認定（平成28年：2016年）に一翼を担うことができ、翌年の東海地区初の心臓移植症例の手術にも携わることができました。心臓移植症例も順調に伸び、2022年に11例に到達しております。
その他に重点的に取り組んできたことは、循環器内科肺高血圧先端医療学寄付講座近藤隆久教授（当時）、足立史郎先生、小児科加藤太一准教授らとともに成人先天性心疾患の症例検討および手術を行ってきました。先天性心疾患手術も再開に向けて、碓氷前教授、病院の強いサポートのおかげで病院教授にJHCO中京病院の櫻井　一先生を迎えることとなり数年後には充実すると思われます。難易度の高い胸部大動脈瘤、胸腹部大動脈瘤の紹介も増加し、血管外科と共同で手術戦略を協議しております。
弁膜症に至っては、2018年（平成30年）より胸腔鏡下弁形成術（置換術）の保険召喚に伴い、右小切開3D内視鏡補助低侵襲手術（MICS）による僧帽弁形成術を開始し、徐々に症例数も増加し、大動脈弁手術、三尖弁手術、不整脈手術（Maze手術）、心房中隔欠損閉鎖術にも手術適応を拡大しています。手術後の回復が非常に早く、患者さんの社会復帰も早い術式であると考えています。
2023年にはロボット支援下心臓手術（da Vinci手術）の弁形成術を開始予定であります。

名古屋大学心臓外科は先天性心疾患を開始することで心臓大血管全般の診療を行うことができる全国でも数少ない病院となります。大動脈弁においてはカテーテル弁置換、僧帽弁逆流制御をクリップで行いMitraClipによる繊細な血管内治療も行っており、Dynamicな大動脈手術、複雑な心疾患、再手術、重症心不全治療などの侵襲度の高い手術など幅広い領域の手術治療および、またその全身管理を学ぶことができる大変魅力的でExcitingな診療科です。
名古屋大学心臓外科教室は関連病院での症例数もあわせると、全国有数の症例数と診療の質および人材を有していると自負しております。今後も最先端の医療、研究、教育を実践し、将来を担う一流の心臓外科医の育成に励んでいく所存です。
　皆様のご期待、信頼に応えられるよう、魅力ある講座を目指して鋭意努力して参ります。今後とも皆様にはご指導、ご鞭撻賜りますようよろしくお願い申し上げます。

略歴
1996年3月　名古屋大学医学部卒業
1996年5月　大垣市民病院　研修医
1998年4月　大垣市民病院　胸部外科医員
2006年4月　大垣市民病院　胸部外科医長
2006年10月名古屋大学医学部附属病院　心臓外科　医員
2009年3月　名古屋大学大学院病態外科学心臓外科　博士号
2009年7月　カナダアルバータ大学小児心臓外科クリニカルフェロー
2010年7月カナダアルバータ大学心臓移植・肺移植・補助人工心臓部門クリニカルフェロー
2011年7月　名古屋大学医学部附属病院　心臓外科　特任助教
2014年4月名古屋大学医学部附属病院心臓外科　病院講師
2016年11月名古屋大学医学部重症心不全治療センター副センター長　病院講師
2018年10月名古屋大学心臓外科講師
2020年1月名古屋大学心臓外科准教授
　　　名古屋大学医学部重症心不全治療センター副センター長(兼務)
2022年4月　名古屋大学心臓外科准教授
名古屋大学医学部重症心不全治療センターセンター長(兼務)
2022年11月名古屋大学心臓外科教授

» 続きを読む