[世話人ご挨拶/Greetings from the Organizer]

世話人ご挨拶/Greetings from the Organizer


第7回日本分子状水素医学生物学会大会
代表世話人 
大野 欽司 (名古屋大学大学院医学系研究科)


The 7th Meeting of The Japanese Biomedical Society for Molecular Hydrogen
Organizer
Kinji Ohno
(Nagoya University Graduate School of Medicine)

 2007年6月に日本医科大学の太田成男教授らが分子状水素ガスの脳梗塞モデル動物に対する顕著な効果を報告して以来、水素研究が活発に行われてきました。中部大学の市原正智教授の集計によれば2016年4月までの9年間に377報の原著論文と49報の総説が発表されています。原著論文・総説の多くが水素水飲用・水素ガス吸入・水素化生理食塩水のモデル動物やヒトにおける効果を示していますが、水素の分子作用機構に迫る研究は少なく、現在に至るまで分子作用機構が解明されたとは言えません。分子機構が十分に解明されることにより、腸管内細菌が大量に水素を産生するにもかかわらず、外部から投与する少量の水素がなぜ効果を示すかを説明することが可能になります。また、水素を使うべき病態と禁忌の病態を明らかにできることが期待されます。
 ヒトに対して無作為割り付け2重盲検試験(randomized controlled trial, RCT)が一部の病態で報告されていますが、医薬品・医療機器として開発トラックに乗った確認臨床試験はまだ進行中です。ヒトに対してはオープンラベル研究も行われていますが、RCTと異なりプラセボ効果を否定できません。探索的な研究であってもRCTの手法を用いて、科学的な批判に耐えうる研究を我々は推進していく必要があります。
 水素は科学的な事実の解明と並行してマーケットが形成されるという他には見られない現象が起きております。このような背景が原因だと思いますが、水素ニセ科学説がメディア上で流布されています。我々は水素の分子作用機構を十分に解明できておりませんし、ヒトに対する効果検証もまだ不十分です。しかし、特定保健用食品(トクホ)の多くと比べても、水素は科学的な実証研究が進んでいます。我々アカデミアの努力と成果を正確に評価していただくことを願っております。ピアレビューに基づく研究成果発表を精読することなく、水素をニセ科学と批判することは科学的事実の捏造と同じく人類の智慧の蓄積と活用を阻害します。本学会が水素研究の新次元への展開につながることを願っております。

 第7回分子状水素医学生物学学会代表世話人

    大野 欽司(名古屋大学大学院医学系研究科・神経遺伝情報学教授)


In June 2007, Professor Shigeo Ohta and colleagues at the Nippon Medical School reported an astonishing effect of hydrogen gas on an animal model of cerebral infarction. This article prompted us to seek for the effect of molecular hydrogen in various diseases. Professor Masatoshi Ichihara at the Chubu University summarized that 377 original articles and 49 review articles on hydrogen have been reported in scientific journals up to the end of April 2016. Most articles show the effects of hydrogen water, hydrogen gas, and hydrogen saline on model animals and human diseases, and only a few of them address the molecular mechanisms. Even now, the exact molecular mechanisms of molecular hydrogen have not been explicitly proven. Elucidation of the mechanisms will enable us to explain why a small amount of hydrogen exerts beneficial effects, although a large amount of hydrogen is produced in our intestine. Similarly, we will be able to understand for which diseases hydrogen should be used and for which diseases hydrogen should not be used.

              Double-blinded randomized controlled trails (RCT) have been reported in some human diseases. However, only exploratory RCT have been published, and confirmatory RCT to seek for governmental approval are currently in progress. Open-label trials are also reported in some diseases, but a possibility of the placebo effects cannot be negated with open-label trials. RCT is a minimum requirement to convince ourselves that hydrogen is effective for specific diseases.

              Unlike other molecules or compounds, the hydrogen research goes on along with the formation of a hydrogen market. Hydrogen research is sometimes erroneously discriminated as pseudoscience. We have not yet proven the exact molecular mechanisms of the hydrogen effect and confirmatory clinical trials are still underway. However, compared to most foods for specified health uses (FOSHU or Tokuho in Japanese), which are widely avaialble domestically or worldwide, the effects of hydrogen have more scientific backgrounds. We hope that our efforts to prove the molecular bases of the hydrogen effect and to prove the effects of hydrogen on human diseases are properly reviewed. I believe that ignorance of scientific evidence without scrutinizing our scientific papers is equivalent to the fabrication of scientific data. Scientific misconduct will mislead and prevent utilization and application of the human knowledge that has been accumulated since the dawn of science. I hope that this meeting will facilitate advancement of our scientific achievements on molecular hydrogen.

 

Kinji Ohno, MD, PhD

Professor of Neurogenetics

Nagoya University Graduate School of Medicine

Chair of The 7th Meeting of The Japanese Biomedical Society for Molecular Hydrogen

Pagetop